Imprimer cette page

Fonds de la famille Eimar de Jabrun

Fermer le formulaire de recherche

Termes recherchés

Critère(s) de recherche: Toulouse (Haute-Garonne)

Présentation des notices

-+
  • 147 J 1-62 - Famille Eimar - (1489-2016)
    • 147 J 9-61 - Eimar de Jabrun - (1489-2016)
      • 147 J 9-51 - Dossiers par individus - (1605-2016)
        • 147 J 13-25 - Enfants de Samuel 1 - (1699-1864)
          • 147 J 16-25 - Pierre Eimar de Jabrun (1703-1782), receveur des tailles du diocèse de Mende, et Louise de Castanier (1716-1800), son épouse - (1703-1864)
            • 147 J 16-19 - Papiers personnels - (1703-1864)
              • 147 J 17 - Correspondances familiales de Pierre Eimar de Jabrun. - (1740-1771)
                Présentation du contenu :

                Ses correspondants sont :

                Samuel Eimar de Palaminy, marquis de Laloubère, son frère : 57 lettres, écrites à Toulouse, Palaminy (Haute-Garonne), et Laloubère (Hautes-Pyrénées), où il est fait mention à plusieurs reprises de l'acquisition du domaine du Chaylar, mention d'une épidémie à Toulouse [1755-1760] (1740-1771) ; Marie-Anne Eimar de Jabrun (épouse de Bastard), sa soeur : 23 lettres, écrites à Toulouse et Lafitte, où il est fait mention de l'acquisition du domaine du Chaylar (10 juillet 1748), de l'incarcération d'un des fils de Marie-Anne (10 mars 1760), de l'incendie du couvent des Ursulines de Mende et de son transfert à Marvejols (04 décembre 1769) (1741-1769) ; Louise-Françoise de Lévis-Léran (épouse de Eimar de Palaminy), sa belle-soeur : 1 lettre, écrite de Toulouse (18 janvier 1746) ; Bardet, précepteur de Jacques-Dominique Eimar de Jabrun, son fils : 1 lettre, écrite de Paris, avec annotation d'Augustin Eimar de Jabrun, fils de Jacques-Dominique : « Lettre de monsieur Bardet précepteur de mon père et de monsieur de Saint-Roman » (20 décembre 1762) ; Joseph (?) Eimar de Palaminy, marquis de Laloubère, son neveu : 2 lettres, écrites à Toulouse, où il est fait mention de la « mise en possession du Chaylar » dans la paroisse de Termes (1760), de la séparation de Marie-Victoire Eimar de Jabrun et Barthélemy-Robert de Nogaret (1763) (1760-1763) ; Guyot, son neveu : 1 lettre, écrite de Toulouse, où il est fait mention d'un arrêt rendu contre les Jésuites par Dominique de Bastard (9 juin 1762).
                Lieux : Laloubère (Hautes-Pyrénées, France) / Toulouse (Haute-Garonne, France) / Palaminy (Haute-Garonne, France) / Le Chaylar (Termes, Lozère, France ; lieu-dit) / Termes (Lozère, France) / Lafitte-Vigordane (Haute-Garonne, France) / Marvejols (Lozère, France) / Paris
                Thèmes : épidémie / incendie / incarcération / enseignement / enseignant / affaire familiale / congrégation
                Organismes : Couvent des Ursulines (Mende) / Compagnie de Jésus
                Personnes et familles : Eimar de Palaminy, Samuel (1699-1782) / Eimar de Jabrun, Marie-Anne (1701-1772 ; épouse de Bastard) / Lévis-Léran, Louise-Françoise de (1708-1800 ; épouse Eimar de Palaminy) / Lévis-Léran (famille de) / Eimar de Jabrun, Augustin (1778-1856) / Eimar de Jabrun, Jacques-Dominique (1748-1810) / Eimar de Jabrun, Marie-Victoire (1741-1836 ; épouse de Nogaret) / Guyot (famille) / Nogaret, Barthélémy-Robert Joseph de (1727-1794) / Bardet (famille) / Serre de Saint-Roman, Étienne de (1698-1781) / Serre de Saint-Roman (famille de) / Bastard, Dominique de (1683-1777 ; président du Parlement de Toulouse)

        • 147 J 26-37 - Enfants de Pierre - (1762-1840)
          • 147 J 26-28 - Marie-Victoire Eimar de Jabrun (1741-1836), ex-épouse de Barthélémy-Robert, Joseph de Nogaret (1727-1794) - (1762-1836)
            • 147 J 26 - Séparation entre Marie-Victoire Eimar de Jabrun et Barthélémy-Robert Joseph de Nogaret. - (1762-1781)
              Présentation du contenu : Témoignage de Marie-Victoire (« je prouveray que deux jours après avoir épousé mon mari me dit qu'il était bien faché d'êttre mon mari [sic][...] ») [1762-1766] : correspondance : Blanquet, où il est question de la procédure et de la jurisprudence en de pareil cas [1762-1766] ; Jean-Joseph de Nogaret, seigneur de Canilhac, père de Barthélémy-Robert : « j'ay appris que mon jeune homme continuois ses mauvaises façons vis à vis de votre chère et tendre fille. Ma soeur et moi en sommes en vérité inconsolables et réduits à l'humiliation la plus grande [...] ». Il évoque par la suite son aide apportée à Marie-Victoire (24 février 1762) ; Barthélémy-Robert Joseph de Nogaret, son ancien époux, où il est fait mention de l'accouchement de sa femme, de son fils (« notre petit dauphain [sic] »), d'un procès en cours entre son beau-père, Pierre Eimar de Jabrun et le sieur de Saint-Côme, à Rodez (11 juillet 1762), du déroulement de la séparation, des conséquences du divorce, du remboursement de la somme de 25.000 livres : « Je souhaite, madame, que vous vous rendiez enfin à votre devoir et qu'il ne soit plus question d'aucune scission entre nous. J'espère qu'après avoir murement réfléchi sur les conséquences d'un divorce, qui n'a déja été que trop long vous ouvrirez les ieux à la lumière et vous obéirez aux lois divines et humaines. [...] Je souhaite à mon retour de vous trouver là où vous devriez être depuis longtemps, c'est à dire dans votre maison à Saint-Laurent [...]. » (24 août 1771) (1762-1771) ; Gautier, frère de l'ordre des Frères Prêcheurs, où il conseille à Marie-Victoire la séparation (12 janvier 1764) ; Pierre Eimar de Jabrun, père de Marie-Victoire, où il demande à sa fille de mesurer les conséquences d'une séparation (6 juillet 1766), et actes de procédures concernant le remboursement de la dot de 16.000 livres : 8 pièces (1766-1770) ; l'abbé Blanquet de Rouville : outre la séparation, il est question de la famille et de la santé (5 juin 1767) ; Massip : il donne des nouvelles de la procédure (18 mai 1768) ; Alison, qui donne également des nouvelles de la procédure (19 janvier 1769) ; Jacques-Dominique Eimar de Jabrun, frère de Marie-Victoire : outre des nouvelles de la procédure de séparation, il évoque les nouvelles de la famille, notament de Samuel 2 Eimar de Palaminy, leur oncle qui a reçu les derniers sacrements mais s'est rétabli. Il est aussi question des Capitouls : « On dit que les Capitouls feront faire un abonnement à la ville pour les annoblis par le capitoulat ». Enfin, il demande à sa soeur de détruire la lettre : « Je ne crois pas en abuser en vous en rendant compte mais vous me ferez plaisir si vous brûlez ma lettre » (13 aoû 1771). Mémoires et lettres servant au procès : 10 pièces (1762-1781). Instruction contenant minutes de griefs et réponses : 49 folios pour les griefs et 16 folios pour les réponses (1766). Attestion de réception du 11 février 1774 par Barthélémy Robert de la dot de 14.502 livres de Marie-Victoire : c'est Pierre Eimar qui agit au nom de sa fille (1774).
              Lieux : Canilhac (Lozère, France) / Rodez (Aveyron, France) / Saint-Laurent-d'Olt (Aveyron, France) / Toulouse (Haute-Garonne, France)
              Thèmes : affaire familiale / ecclésiastique / régime matrimonial / consul
              Personnes et familles : Blanquet (famille) / Nogaret, Jean-Joseph de (1693-... ) / Eimar de Jabrun, Pierre (1703-1782) / Curières, Jean-Baptiste de / Gautier (frère) / Blanquet de Rouville (abbé) / Alison (famille) / Eimar de Jabrun, Jacques-Dominique (1748-1810) / Eimar de Palaminy, Samuel (1699-1782) / Eimar de Palaminy (famille) / Massip (famille)