Notice descriptive
- Administrations provinciales
- États particuliers du Gévaudan
- Fonctionnement
- Nomination des procureurs pour assister aux États du Gévaudan
- Fonctionnement
- États particuliers du Gévaudan
C 727 - 1711 (États du Gévaudan, convoqués à Mende, en 1711). - (1711)
Joseph Encontre, prêtre, pour le commandeur de Palhers ; Simon de Montauson, curé de Saint-Chély d'Aubrac, pour le dom de l'établissement de ce nom ; François Laurans, avocat en parlement, pour M. de Grimoard, baron du Roure ; Marc Boudon, pour le comte de Peyre ; noble Joseph de Rets de Bressolles, pour Charles de Crussol, comte d'Apchier ; Robert Nogaret, avocat en parlement, pour le marquis de Canillac ; Pierre Oziol, docteur ès droits, avocat, pour la comtesse Du Tournel ; Guillaume Brun, avocat, pour M. Charles de Molette, comte de Morangiés, marquis de Saint-Alban ; Jean Bonicel, seigneur de l'Hermet, pour le baron de Montauroux ; Pierre Savy, avocat en parlement, pour madame d'Allenc ; Pierre Montet, avocat, pour M. de Moncalm, seigneur de Gabriac ; Antoine Lequepeys, pour Marie-Thérèse de Bourbon, veuve du prince de Conti, marquise de Portes ; Charles Périer, avocat, pour les consuls nobles de la Garde-Guérin ; Jean-Baptiste de Panafieu, conseiller du Roi, pour la ville de Saint-Chély ; Guillaume Domeizel, marchand de Mende, pour Saint-Étienne-Vallée-Française ; Guillaume Veirunes, pour Châteauneuf ; Antoine Leblanc, bourgeois, pour Florac ; Étienne Boyer, avocat, pour le Malzieu ; Jean Bonhomme, consul, pour Saugues ; Antoine Valette, bourgeois, pour Langogne ; Antoine Méjan, sieur de la Rouvière, pour Ispagnac ; Michel Robin, praticien, pour Barre ; Jean Ambert, marchand, pour Saint-Alban ; noble Sylvestre de Currières, pour La Canourgue.